ՎԵՐԼՈՒԾԱԿԱՆ ՀՈԴՎԱԾ ՝ «ԱՐԱԲԿԻՐ» ԲԺՇԿԱԿԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆՈՒՄ ՄԱՀԱՑԵԼ Է 5 ԱՄՍԱԿԱՆ ՓՈՔՐԻԿԸ. ԵՐԵԽԱՆ ՆԱԽՕՐԵԻՆ ՊԱՏՎԱՍՏՈՒՄ ԷՐ ՍՏԱՑԵԼ

Հոդվածի հեղինակ,Գյումրի ինֆոտան
մեդիագրագիտության ուսանող` Մարգարիտա Գրիգորյան

Սույն թվականի հունիսի 9-ին radioaurora.am կայքում հրապարակված «Արաբկիր բժշկական կենտրոնում մահացել է 5 ամսական փոքրիկը. Երեխան նախօրեին պատվաստում էր ստացել» հոդվածում խնդիր կար վերնագրի հետ կապված, և պետք էր ճշտել արդյոք դա համապատասխանում է իրականությանը, և ինչու՞ է հեղինակը հոդվածը այդպես վերնագրել:

Փաստերի ստուգման նպատակով ս.թ. հունիսի 20-ին փորձեցի կապ հաստատել հոդվածի հեղինակի հետ, որի նպատակով գրեցի կայքի էլեկտրոնային հասցեին, նույն օրը արձագանքեցին: Ներկայացավ(անունը Ռուզաննա է) փոխանցեց հեռախոսահամար: Հաջորդ օրը զանգարահեցի Ռուզաննային, բավակաին բարեհամբույր պատասխանեց ինձ հուզող հարցերին: Ասաց, որ երեխայի թաղումից անմիջապես հետո, երեխայի հայրը՝ Նարեկ Գրիգորյանը, իրենց ռադիոյի ուղիղ եթերում[i] ներկայացրել է բոլոր մանրամասները: Հայրն է խոսել, որովհետև մայրը ի վիճակի չի  եղել: Երեխան՝ Էվելինան, 5 ամսական էր, նա պատվաստում էր ստացել ս.թ. հունիսի 5-ին, Հերացու անվան պոլիկլինիկայում: Երեխան անցել է հերթական ստուգումները, բժիշկները փաստել են, որ երեխան կատարյալ առողջ է և կարող է ստանալ պատվաստում: Պատվաստել են, սկզբում երեխայի վիճակը նորմալ է եղել, իսկ 2 օր անց վիճակը կտրուկ վատացել է: Տարել են պոլիկլինիկա, բժիշկները կրկին փաստել են որ ամեն ինչ նորմալ է, ասելով. «տարեք տուն ու տաք թրջոցներ դրեք փոքրիկի փորիկին»:

Ծնողները վարվել են այդպես, սակայն երեխայի վիճակը կտրուկ վատացել է: Հասցրել են «Արաբիր ԲԿ», որտեղ երեխան վերակենդանացման բաժանմունքում մահացել է:
Հոդվածի հեղինակը ասաց, որ անձամբ ճանաչում է «Արաբիր ԲԿ»-ի աշխատակազմին, բանիմաց մասնագետներ են: Ինչ վերաբերվում է Հերացու անվան պոլիկլինիկային, ասաց, որ այնքան էլ լավ մասնագետներ չեն: Այդ մասին ուղիղ եթերում խոսել էր նաև երեխայի հայրը:
Նարեկը նաև դժգոհել է ԱՆ-ի կայքում[ii] տեղադրված հոդվածից, ասելով՝ թյուր տեղեկատվություն են տարածել:

Ինչ վերաբերվում է պոլիկլինակյին, կապ հաստատեցի նրանց հետ, բավականին ագրեսիվ արձագանքեցին և չպատասխանեցին իմ տված հարցերին:

Փորձեցի այլ կայքերով ճշտել դեպքի մասին այլ նյութեր, սակայն դիտարկածս բոլոր կայքերը տարածել էին ԱՆ-ի հաղորդագրությունը:

---

[i] https://web.facebook.com/RadioAurora/videos/1764418576979917/?_rdc=1&_rdr

[ii] http://www.moh.am/#1/1328

Վերլուծական հոդված․Ավագ դպրոցի տնօրենը մեկ նախադասության մեջ երեք տառասխալ է արել

Հոդվածի հեղինակ,Գյումրի ինֆոտան
մեդիագրագիտության ուսանող` Հասմիկ Պոտրոսյան

Սույն թվականի մարտի 10-ին armlur.am  էլեկտրոնային օրաթերթում հրապարակված Ավագ դպրոցի տնօրենը մեկ նախադասության մեջ երեք տառասխալ է արել  հոդվածում անհասկանալի էր, թե արդյոք դրված լուսանկարը իրական է, կամ համապատասխանում է, արդյոք, այն իրականությանը։ Դա էր պատճառը, որ այն դրվեց Մեդիա կրթություն 2018 խմբում։
Փաստերի ստուգման նպատակով ս․թ․ ապրիլի 16-ից սկսեցի զանգահարել Սիսիանի ավագ դպրոցի տնօրեն Նաիրա Ներսիսյանին և միայն ապրիլի 19-ին ինձ հաջողվեց կապ հաստատել նրա հետ։ Նա չժխտեց, որ ինքն է ուղարկել այդ գրությունը, բայց ասաց, որ ինքը չի գրել այն։ Այն հարցադրմանը, թե ինքն է ստորագրել, չի կարդացել, արդյոք, թե ինչի տակ է ստորագրում, ասաց, թե այդ փաստաթուղթը ֆինանսական փաստաթուղթ է, և ինքը չի կազմել այն։ Նա պնդեց, որ իր կրթությունը ռուսական է, որ ինքը հանդիսանում է Հանրապետական կուսակցության անդամ։ Չպատասխանեց, թե ինչպես է ընդունվել աշխատանքի։ Այն հարցին, թե պատրաստվում է, արդյոք, դատի տալ ԶԼՄ-ին, նա շատ զարմացած պատասխանեց, թե չի պատրաստվում, որովհետև ․ «Այդ հարցը փակված է, ես որտեղ պետք է, զանգել եմ, այդ հարցը վաղուց կարգավորվել է։» Թե ուր էր զանգել տնօրենը, այդպես էլ չասաց։

Ինչ մնում է ԶԼՄ-ին, իրենք առաջին իսկ օրը պատասխանեցին իմ զանգին։ Չներկայացան։ Ասացին, որ հոդվածի հեղինակը լրատվական կայքն է /հոդվածը, ինչպես տեսել եք, հեղինակ չունի/, թե հատուկ ճանապարհով են տեսել այգ գրությունը, չմանրամասնեցին, թե՝ որ։ Եվ այլևս ոչ մի հարցի չպատասխանեցին։

Հ․Գ․ Երկու կողմերն էլ շատ վատ ընդունեցին զանգը և մեծ դժկամությամբ ու ագրեսիվ  էին պատասխանում հարցերին։

Ինչո՞ւ փնտրել կեղծ ճանապարհներ

Այսօր ինտերնետային գովազդն ամենալայնտարածումն ունի և անհամեմատ մեծ ազդեցություն է թողնում թիրախային սպառողների վրա։ Հաշվի առնելով այդհանգամանքը`  գովազդային շատ կայքեր, անհագուրդ ցանկություն ունենալով միանգամից սպառողների մեծ բանակապահովել, չեն խնայում ոչ մի հնարավոր տարբերակ։ Ու երբեմն այնպիսի փաստարկներ են ներկայացնում, որոնք  ճիշտհակառակն են անում` առաջ բերելով սպառողի զայրույթն ու հիասթափությունը։  Այսպես օրինակ գովազդային կայքերից մեկում հանդիպում եմ ռուսական "Здоров"  ֆիրմայի արտադրանքը գովազդող նյութի, որի գլխագիրը չափազանց համոզիչ բովանդակություն ուներ։ Սակայն  անմիջապես հաջորդ վայրկյանին մեծ եղավզարմանքս,  երբ տեսա ռուս հայտնի բժիշկ Դմիտրի Նիկոլայի Շուբինի լուսանկարն իբրև հայ բժշկական գիտություններիթեկնածու։ Այստեղ նրանք հաշվի չեն առել մի բան, որ հիմա սպառողն առավել տեղեկացված է ու ռիսկային է նման խոսունփաստարկը միամտորեն որպես խթան օգտագործելը։ Դժբախտաբար ինձ չհաջողվեց երկրորդ անգամ այցելել այդ կայքը(նախօրոք չպահպանելն իմ սխալն է), ու ես որոշեցի ծանոթանալ նշված ֆիրմայի պաշտոնական կայք-էջին։ Պարզվեց այն  10տարուց ավելի հիմնադրման պատմություն ունի, այնինչ մեր գովազդային դաշտում հայտնվել է բոլորովին վերջերս ու այն էլ, ինչպես տեսանք, աղավաղված փաստերով։ Ֆիրման մեծ հեղինակություն ունի 

ՌԴ-ում ու Եվրոպական երկրներում, զբաղվում է ապիֆիտոարտադրությամբ (апифитопродукция։ апи-пчела,  фито-трава)։ Արտադրվում են դեղորայքներ և կոսմետիկական միջոցներ, որոնց հիմքում բացառապես բնական հումքն է մեղրը, առանցքիմիական հավելումների։ Խոսվում է դեղորայքի գրանցված հաջողությունների մասին, առանց բացառելու նաև ձախողումները,որոնք նույնպես հիմնավորված են։ Գովազդվող ապրանքի նման մոտեցումն ու մատուցումը փոխեցին վերաբերմունքս ու տեղիտվեցին ինքնուրուն որոշումներ կայացնելու։ Թերևս այդպիսինպետք է լինի պրոֆեսիոնալ գովազդն առանց պարտադրանքի,առանց անհավանական 100%-անոց արդյունքներ ապահովող չերաշխավորված խոստումների և հավաստիստուգված փաստերով ու փաստարկներով:

Հոդվածի հեղինակ,
Գյումրի ինֆոտան մեդիագրագիտության ուսանող՝ Անահիտ Գրքիկյան